"faites ca chez le voisin pour limiter les degats" voilà ce qu'ils veulent nous dire :B sauf que quand il va y avoir un retour de flamme,ca lui petera a la gueule et ca,je veux bien croire qu'il prendra cher XS
@Peach Restant l'arme anti-fortification la plus efficace des hommes au sol difficile de voir le lance-flamme être relégué à la casse. Il est surement, tel que pour les armes incendiaires de première génération (Mixture "Napalm", Phosphore Blanc/Jaune) d'un emploi interdit hors conflit armée et ne peuvent être utilisées contre des cibles biologiques au cours d'un conflit, seulement comme arme "passive" (Marquage au sols par les zincs avec roquettes fumi aux phosphore, et encore écran de fumé avec les mélanges incendiaires). Donc hormis en cas de guerre déclarée entre des Etats, ces armes et leurs munitions respectives ne sont plus employées dans les cas "maintient de l'ordre" et autre missions officielles sous mandat des Nations Unies.
Ah oui, le petit truc pour les malins, bien sur ceci ne concerne que CEUX ayant RATIFIES le traité interdisant leur emploie, et ce même traité ne mentionne aucunement les armes thermobariques (aérosols), bien plus efficiente par leur large zone d'impact.
Impressionnant. Pascal, en même temps, le mec doit recharger toutes les 2 minutes, le pistolet doit être mort en 3 minutes... Et les lance-flammes ne sont plus dans l'armée, non ? Inhumain...
Commentaires
Poster un commentaire !