Délit de fuite après une collision

apres les mecanos sur abrutis jvois ki ya des juristes mdr

+1 plicploc

En résumé il l'a eu dans le C..

C'est pas bien de mettre la police et la justice dans le même panier. En France la police fait son travail, la justice par contre...

Une plainte peut-être déposé effectivement, mais le tribunal classera systématiquement cette plainte avec un classement sans suite et invitera les conducteurs a voir leurs assurances. Donc retour au point de départ, mais entre temps, des semaines voir des mois de procédures inutiles. La Justice et la Police sont déjà surchargés donc quand la finalité est toujours la même autant prendre les devants et voir directement avec son assurance. En théorie, une plainte peut-être déposé pour tout et n'importe quoi, même sans aucun motif pénal, mais bien entendu elle finiront "sans suite". Par contre le Justice et la Police aurait gâché des heures de travail sur ce cas, ce qui est d'autant plus d'heures perdu a bosser sur de vrais dossiers.

Pour le délit de fuite, c'est un peu plus compliqué que ça : la loi française (j'en sais rien pour les ricains) dit bien que s'il y a un arrêt volontaire du véhicule, il n'y a pas de délit de fuite. Mais la jurisprudence dit également que c'est le conducteur qui doit être identifié et non le véhicule (donc partiellement en contradiction avec la loi). Relever la plaque n'empêche donc pas le délit de fuite. Après, les policiers refusent souvent de retenir ce motif de plainte, mais ce ne sont (en théorie) pas eux qui jugent si la plainte est recevable mais bien le procureur. Et ce n'est pas à l'assurance de faire le boulot de la police! Il faut parfois insister pour pouvoir déposer plainte...

Xenokrelian a malheureusement raison! et même pire! un jour ma Copine a faillit se faire décapitée par un camion qu'elle croisait et qui perdait une poutre de bâtiment qui a bien découpé la voiture! le mec c'est arrêté,a demandé a ma copine si ça allait,elle lui a répondu que oui et il a prit la poudre d'escampette! étant un camion pro les flics ont pu facilement le retrouver mais nous ont dit qu'il n'y avait plus délit de fuite du fait que la personne s'était arrêtée,constatée que ma cop's n'était pas en danger en ayant échangé quelques mots.....et voila! ça a fini par un constat amiable avec le patron de l'entreprise...donc en gros tu provoque un accident,t'ouvres la fenêtre,tu dis "ça va?" et tu te casses! au pire ils ont ta plaque et tu fais juste un constat!

+1 xenokrelian j'avais pas vu que c?était une nana qui conduisait, a première vue , les images donnent raison au mec accroché a la portière, mais va savoir ce qu'il s'est vraiment passé, c'est juste un "pendant ce temps,en amerique..."

en tout cas ici en Suisse depuis le 1er janvier les lois sont encore plus dures pour les chauffards et autres tarés de la route

@Becooo : Et pourtant en France tu as le droit. Mais la belgique doit être un pays de conducteurs intègres et civilisés qui savent reconnaître leurs torts. Ici, tu tombes parfois sur des boulets dont la faute de conduite et flagrante mais qui refusent de rediger un constat et encore moins de le signer. Dans ce cas, comme dans la situation présente tu remplis ton constat en notant la plaque d'immatriculation du véhicule en cause ou le nom du conducteur si il daigné te présenter son permis.