Catégories

mdr Lykan! T'as en fait résumé tout ça xD.

Ouais donc en fait le mec a prit la photo avec un appareil à la con sur l'autre échelle quoi. Bravo les mecs pour le faux débat ! :D

il sagit de la sears tower a chicago 443m 110 etages 2antennes proches sur le toit.donc un simple reflex suffit pour prendre cette photo il ne faut pas avoir le vertige .vous pouvez voir ce batiment sur site wikipedia recherche :sears tower il y a une tres bonne photo .

Napoleon, non s'il avait un objectif avec stabilisateur. De toute façon en plein jour tu peux prendre une photo en 1/500 de sec même bien plus rapide il y a assez de lumière.

Renseignements pris sur internet, la photo a été prise depuis un Mirage 2000 avec une focale à 260 lumens, un taux fixe à 6,40% et un amortissement dégressif sur 20 ans.

Comme dit Pinou, il serait aussi possible avec un type panorama, si c'est la cas le photographe a du bien lutter avec les turbulance de l'helico pour avec ce clicher, car il me semble qu"un panoramique et tres sensible selon l'angle donner non ??

vous y etes pas du tout ! c'est moi qui a pris la photo avec mon téléphone portable et j'étais avec un jetpack ... :D

Comme le dit becooo sans les exifs impossible de donner la moindre info. Mais perso je doute que ce soit un téléobjectif sinon le sujet aurait été plus centré et plus "visible" c'est une photo de type panorama, justement tout le contraire de ce a quoi sert un téléobjectif.

Merci Becooo, c'est ce que j'essaye de faire comprendre depuis le debut, que à part un teleobjectif je ne voyais pas avec quoi c'ete pris, c'est pour ca que je demandais le nom le "style" de l'objectif utilisé.

C'est impossible de donner le "nom" de l'objectif (quand bien même il existerait des noms pour les objectifs, tout simplement parce que les données exif de la photo n'existent pas et que donc on ne peut pas dire avec quelle focal elle a été prise. Mais sinon oui, c'est propablement prit avec un téléobjectif depuis un hélicoptère.